Darf man Tieren für die eigenen Zwecke Schaden zufügen?
Ein Tier kann entweder in freier Wildbahn leben, oder von Menschen gezüchtet werden. Dabei kann das Leben in freier Wildbahn leicht als Utopie betrachtet werden: Das Tier kann seinen Bedürfnissen frei nachgehen und wird nicht vom Menschen kontrolliert.
Allerdings bedeutet Leben in freier Wildbahn auch, dass es nicht unbedingt genug Nahrung oder einen warmer Unterschlupf hat und immerzu seinen Fressfeinden ausgesetzt ist.
Das Leben in artgerechter Tierhaltung kann hingegen durchaus eine Verbesserung des Lebens darstellen. Insofern das Tier weiterhin seinen Bedürfnissen frei nachgehen kann, tragen eine verlässliche Nahrungsversorgung, ein warmer Stall und Schutz vor Fressfeinden durchaus zur Lebensqualität bei.
Erst wenn das Tier in seinen Bedürfnissen eingeschränkt wird, bis hin zu Qualzucht und Massentierhaltung, stellt die Tierzucht tatsächlich eine Verschlechterung der Lebensqualität dar.
Aber selbst wenn einem Tier in der Zucht das Leben so angenehm wie möglich gestaltet wird, wird es am Ende doch getötet. Egal wie gut man das Tier zu Lebzeiten behandelt hat, es kommt der Punkt, an dem man sich des Tieres ermächtigt und ihm für die eigenen Zwecke den ultimativen Schaden zufügt - und es tötet.
Die eigentliche Frage, die also hinter dem Ganzen steht, ist die Frage, ob man Tiere für seine eigenen Zwecke Schaden zufügen darf. Gilt für Tiere dasselbe, wie für Menschen? - Dass es ganz grundsätzlich verwerflich ist, sie für die eigenen Zwecke zu benutzen?